关于‘歌唱吧，渡过冥河之人’一文的相关解释（非故事线）

您好，经过和作者进行讨论，我方决定不修改该文章，原因如下，希望您能拨冗读完，谢谢。

首先，对于“灿烂阳光”的评论，我方解释如下，我方的灭宇打击并未进行超出宇航等级的操作，所有故事基本发生于“舰队”这一体量上，而灭宇打击的效果则来自于这些操作的“余波”，就类似于，我在本土投核弹，但地震波和辐射云却可以毁灭世界。

其次，对于可行性的质疑，我方需要指出，将“意识”的“维度”进行提升的操作，首见于“凯露”文明的“灭宇打击”中，而时至今日，各方对此都没有疑问，那么，作为“后来者”，我们文章的可行性显然不会低于该文章。

第三，对于技术严谨性上的质疑，请注意，我方文章“彼岸”，中，已经有相关的解释和铺垫，我们是在该文章没有被质疑的基础上才进行了灭宇打击的，如果对我方“歌者”一文的技术严谨性上进行质疑，那么是否需要某一文明发动法则权限，对我方上一轮的文章先行质疑？

此外，写给GM，也许，在设定上，将意识上升到高维可行性和技术上会受到质疑，但是请问，一个星际文明，将所有意识传入自己创造的虚拟世界，不存在任何可行性和技术上的问题吧。

那么，请问，如何判断我们到底是“上升”了，还是“下降”了呢，我有理由怀疑，质疑者并未详细阅读我方文章，甚至直接忽视了我方发展类文章“加百列的号角”，那么，由此形成的一系列理解错误，包括但不限于对我方实力水平，发展方向，所处位置的一系列错误判断如何能成为我方被质疑的理由呢？请注意，我方所有关于“升位”的发言，都来自于人物角色，而非技术解释性的旁白，那么如何确定这些发言不是一种故意的误导？毕竟，所谓“兵不厌诈”，信息战本身也是战争的一部分，误导，诱导本身就是情报工作和宣传工作的常用手段。但是，游戏的打分过程应当是独立于“战争”之外，而不受当局者的错误理解所影响的。当然，以上的解释，没必要，也不应该为“当局者”所知，否则难免有以“上帝视角”的“超游”嫌疑。

最后，感谢举办方能阅读全文，对于您的支持和理解，我们不胜感激。